(הסיפור מתחיל כאן)
נאה דורש נאה מקיים, אמרתי לעצמי ושלחתי את הטקסט המומלץ לשר שמחון:
אדוני השר! אולי אתה לא יודע, אבל העם דורש צדק חברתי. אל תחשוב שאנחנו עסוקים מדי במחאות מכדי לראות שאתה מקדם, דווקא בימים אלה, את תוכנית ויסקונסין, שהיא ההפך הגמור מהדברים שבהם אנחנו מאמינים ושעליהם אנחנו נלחמים. יש לך, אדוני השר, הזדמנות להיות חלק משינוי אמיתי של הכיוון של מדינת ישראל, לכינון חברה צודקת וטובה יותר – או לעמוד מול המוני האזרחים ולבדוק מה יקרה כשמתעלמים מהם בזילזול.
שלך
אורי בן-דב
תוך שניות (אבל ממש!) קבלתי מייל חוזר. המהירות מעידה ש(א) המייל הזה פעיל, ו(ב) יש רגישות של ממש בלשכה, ובממשלה בכלל כנראה, כלומר – מקשיבים למיילים שלכם! תמשיכו לשלוח! ו(ג) אף אחד שם לא עוצר לחשוב וכולם שולפים מהמותן. מה אפשר לומר – רוחו של הצ'יף הגדול שורה על כולם, ושליפות זה שם המשחק. אז גם אני.
וזה לשון המייל, עם ביאורים:
אדוני הנכבד,
השר אינו מקדם את תוכנית ויסקונסין.
אה. נכון. הם לא קוראים לה ויסקונסין. אורות או משהו. מה פתאום ויסקונסין?!
התוכנית שהגישו לועדת כספים לאישור בעבר, עם שינויים, יכלה להיות תוכנית מצוינת!
אנחנו לא מקדמים את התוכנית שהיא לא-ויסקונסין, אבל ראבאק, בובה של תוכנית!
זה הדבר הראשון שלמדנו בהגיענו למשרד ולא התרשמנו כי התוכנית לא טובה.
(רגע, מה "לא טובה"? לפני שניה אמרתם מצויינת! ואני נורא אוהב את לשון הרבים – כי גם לעליזה יש מה להגיד, לא רק לשר! שימו לב שזה הדבר הראשון (!) שהם עשו, וגם למשפט הפיוטי: "לא התרשמננו שהתוכנית לא טובה" – מה זה? מה זה אומר? זה לא אומר שהתרשמנו שהתוכנית טובה, או לא טובה, זה אפילו לא אומר שהתרשמנו! יכול להיות שהתרשמנו, יכול להיות שלא,יכול להיות שלא קראנו את התוכנית ויכול להיות שהכריכה ממש ממש מצאה חן בעינינו. יכול להיות! זה ג'יבריש בירוקרטי מהסוג העילג ביותר).
התוכנית לא על סדר היום כלל.
אתם יכולים לחזור לנמנם לכם בבועה התלאביבית שלכם. שששש… שום סדר יום…. שששש… הדיון בועדת הרווחה הוא הזיה… שששש….
כאשר היא תעלה שוב לסדר היום הציבור ידע.
ששש.. למה אתם עוד ערים?! מה זה המאהל הזה? מה זה ההפגנות האלה? הכל סבבי, לא שמעתם? התוכנית שאינה ויסקונסין לא על סדר היום! לכו לאכול סושי או משהו, מה יש לכם עם המדינת רווחה הזו באמצע הקיץ?
אני מציעה לך לא לחלק ציונים, קצת כבוד לא יזיק.
(אם מישהו מוצא איפה חילקתי ציונים לשר – אני אשמח אם יראה לי. חיפשתי. אגב – מדובר בציון נמוך במיוחד ויש סכוי שהשר לא ימשיך בשנה הבאה בבית ספרנו. בכלל – אני חושב שהייתי מכובד מאוד. בטח יחסית לעצמי! הנה – לא כתבתי לו, כמו שאמרה דפני ליף לביבי, "אתה מפוטר", ודווקא נורא רציתי!)
יום נעים.
____________________________
עליזה כהן
ראש מטה השר
טלפון: 02-6662251/2, פקס: 02-6662908
כתובת: רח' בנק ישראל 5, ירושלים
אז כתבתי מייל חזרה, אלא מה:
אחרי פרק זמן מעט יותר ארוך, ענתה לי עליזה, בסגוננה הישיר והמחוספס האהוב עלי כל כך (הרווחים העצומים והשימוש בשלושה פסיקים במקום שלוש נקודות – במקור):
אני לא רוצה להעליב,
הרי ברור מראש שאנשי ציבור, רמאים, שקרנים, ואינם משרתים את הציבור, ובכל זאת החלטתי להעמידך על טעותך.
אז,,,
הדיון בוועדה בכנסת מתקיים, ביוזמת הכנסת, בעקבות מחקר שביצעו על תוכנית ויסקונסין, על הביצוע שלה.
ועוד דבר, שמתי לב כי הכתיבו לכם את המיילים כי קיבלתי עוד כמה מיילים זהים לשלך.
אז תשלח את תשובתי גם לקבוצת החברים הנוספת שבספין הזה.
.
____________________________
עליזה כהן
ראש מטה השר
טלפון: 02-6662251/2, פקס: 02-6662908
כתובת: רח' בנק ישראל 5, ירושלים
היא כנראה חושבת שאני מטומטם, או שאפשר למרוח אותי ממש ממש בקלות. היא לא הפנימה: הימים האלה עברו. הנה מה שעניתי לה:
אני לא רוצה להעליב, אבל לא אמרתי שום דבר כזה על נבחרי ציבור.
אני באמת חושב שהשר שמחון פועל לקידום תוכנית ויסקונסין (כמו שהצהיר בכתבה בגלובס שלינקקתי לך ותהעלמת ממנה) כי זו תפיסת העולם שלו – שהמדינה לא אחראית לפרנסת אזרחיה ואפשר לתת לכמה קבלנים לדאוג למובטלים ויהיה בסדר.
מעבר לכך המכתב שלך אינו מציג תמונה עובדתית מדוייקת, אם לנקוט בלשון המעטה. זה מה שהתרחש באמת: אתמול הגישה הממשלה לכנסת הצעת חוק מתוקנת על תוכנית אורות לתעסוקה (כלומר ויסקונסין). את עותק הצעת החוק אפשר להוריד באתר וועדת הרווחה של הכנסת.
עכשיו שימי לב – באותו אתר (מזכיר – דף רשמי בתוך אתר הכנסת) מתואר הדיון ביום רביעי כך: "ביום רביעי, 3.8, בשעה 09:30, דיון בהצעת חוק שילוב מקבלי גמלאות בעבודה ("תכנית ויסקונסין"). התכנית, אשר הופסקה בסוף אפריל 2010 על ידי חברי ועדת העבודה והרווחה, חוזרת אל שולחנם לאחר שינויים שערכה הממשלה בה. לטענת משרד האוצר, ההצעה החדשה כוללת בתוכה מענים לשאלות ולביקורות אשר עלו במהלך הדיונים על התכנית הקודמת. הדיון יועבר בשידור חי גם בערוץ הכנסת.
אני לא רוצה להעליב, ובכל זאת החלטתי להעמיד אותך על טעותך. שימי לב – בפרסום רשמי של הכנסת מצויין שהדיון יתקיים כי התכנית חוזרת לשולחן הוועדה ביוזמת הממשלה, ולא ביוזמת הכנסת. אז מי אומר את האמת, גבירתי? את או הכנסת?
מכיוון שאני מכיר את הנושא לעומקו, אני יודע מי אומר את האמת, וביוזמת מי ייערך הדיון ביום רביעי. הנסיון שלכם להתחמק מהאחריות לדיון הזה הוא די פתטי.
אני יודע – לא פופולרי בימים אלו, ובצדק, לתמוך בתוכנית אנטי–חברתית כויסקונסין, ובאמת, אתם צריכים לשאול את עצמכם כמה תבונה הייתה, דווקא בימים אלה, להתעלם באטימות כזו ממחאת ההמונים ולקדם את הפרטת שירות התעסוקה, אבל אם זו עמדתכם העקרונית, לפחות גלו את ההגינות לעמוד מאחוריה, כמו שעשיתם בחודשים האחרונים בכל כלי תקשורת, ואל תסתתרו מאחורי יוזמה של הכנסת שלא הייתה ולא נבראה ברגע שגיליתם שאנחנו לא ניתן למהלכי ההפרטה האלה להמשיך. מה חשבתם? שלא נשים לב? שלא נבדוק את העובדות לעומק לפני שנרים קול מחאה, ותוכלו למכור לנו סיפורים?
הזמן הזה כבר עבר.
הספין הוא לא שלנו, גבירתי. הספין הוא שלכם. אנא הפסיקו אותו ודברו איתנו בכנות, ביושר, ובגובה העיניים. בינתיים ההתכתבות איתך רק מוכיחה שאכן יש אנשי ציבור "רמאים, שקרנים, ואינם משרתים את הציבור".
בנוגע לחברים שלי שכותבים לכם גם – אני לא מכיר אותם אישית, אבל אני מבטיח לך שההתכתבות בינינו תפורסם ברבים. ֿ
בכבוד רב
אורי בן–דב
וזהו בינתיים (עד איזה שעה עובדים בלשכה? ולמה היא לא שובתת?!). כמו שהבטחתי – מפרסם ברבים. ואני שוב מבקש – הפיצו הלאה. שהם יראו מה קורה כשהם מנסים למרוח אותנו בצורה כל כך זולה. שתפו ורטווטו וכל מה שצריך, כי תוכנית ויסקונסין לא תעבור!
(21:40. דויד ישן ועליזה גם. אם יהיה משהו מחר אעדכן).
אורי, זה לא כוחות
היא תוצר של מע׳ החינוך (השיוויונית) שלנו, ולא אפסול שהיא איזה דודה של חקלאי שהדוד שמחון רוצה ביקרו.
ועכשיו ברצינות, ישר כוח על המעשה, ואיך לעזאזל המדינה הזאת מתנהלת עם כאלה אהבלים בשלטון, זה פשוט מביך ומטריד גם יחד
אהבתיאהבתי
שלחת מייל? הפצת הלאה? אקטביזם מקלדת בבקשה! ותודה
אהבתיאהבתי
מוריד את הכובע. תודה תודה תודה אורי. אני יודע שאתה לא מתכוון לעצור, אבל בכל זאת: אל תעצור!
שי (מקו..ת)
אהבתיאהבתי